张爱玲的小说《倾城之恋》可以说是她的代表作之一，也是中国现代文学史上的经典之一。这个故事讲述了一个极富戏剧性的爱情故事，却又深刻地反映了当时的社会风俗和人性弱点。在本文中，我们将从反讽的角度来探讨《倾城之恋》讲的是什么。
首先，我们来看看《倾城之恋》的背景。故事发生在民国时期的上海。这个时代，上海成为了中国最繁华、最开放的城市之一。这里汇聚了各种人物，也产生了各种社会现象。在这个背景下，张爱玲通过她独特的艺术手法，将这个城市的热闹和喧嚣展现得淋漓尽致。然而，这个故事的主要情节并不是关于上海的。
故事的主人公叫做白流苏，是一位年过四十的美丽女人。她是一个看似完美，但实则内心孤独、脆弱的人。她的丈夫是一个富有的商人，但两人之间的婚姻早已失去了爱情的色彩。白流苏的生命中，出现了两位男人：一个叫做易先生，一个叫做陈先生。白流苏和易先生之间的关系非常微妙，两人之间的爱情在张爱玲的笔下被刻画得淋漓尽致。然而，陈先生的到来却打破了白流苏和易先生的爱情。
在这个故事中，张爱玲并没有简单地刻画一个爱情故事，而是将这个故事与当时的社会现象相联系。我们知道，民国时期的上海是一个风尚开放的城市，人们生活在这里可以尽情享受生活的乐趣。同时，这个时代也是一个价值观混乱的时代。人们的道德观念淡漠，生活方式自由，但是却也因为这种自由而失去了一些精神追求。正是这种社会现象，为这个故事的发展提供了内在的逻辑。
在这个故事中，易先生和陈先生都是白流苏的恋人，都希望得到她的爱情。而白流苏则陷入了深深的矛盾之中，她不知道自己应该如何做出选择。这种矛盾，也可以理解为是她的内心与外界社会价值观的冲突。在她看来，陈先生是一个符合社会价值观的男人，而易先生则是一个另类的人物。他们的爱情可以说是一种离经叛道的行为，这在当时的社会中是不被容忍的。而陈先生则代表着社会价值观的一面，他的到来，也意味着白流苏心中价值观的改变。
在这个故事中，张爱玲通过对白流苏这个形象的描写，实际上是对当时上海社会中一种女性形象的反讽。白流苏是一个美丽、身世富贵、却又无法获得真正的幸福的女人。她身上的所有美好的东西，都只是外表，而内心却深深的孤独和失落。她的存在，暗示了那些只关注外表和物质的人的愚昧和无知。这种反讽，在张爱玲的作品中，可以说是非常典型的。
总之，张爱玲的小说《倾城之恋》具有非常深刻的社会意义和文化内涵。她通过对一个女人内心的探讨，实际上反映了那个时代的人性弱点和社会弊病。在她的笔下，这个故事成为了一种寓言，让人们看到了人性的复杂和社会的矛盾。对于当时上海这个城市，她也有着深刻的洞察和批判。这种反讽的手法，也使得这个作品具有了更加深刻和卓越的艺术价值。